עדכון אחרון ב – יום חמישי, 16 ינואר 2025, 14:44 על ידי חדשות תל אביב
יזמית הנדל"ן לשעבר ענבל אור, דמות שנויה במחלוקת בשוק הנדל"ן המקומי, גזרה על עצמה מאסר ממושך של שבע וחצי שנים בעקבות שורת עבירות חמורות, בהן העלמת מס, עבירות מרמה ופעולות המפרות את חוק הגנת הצרכן. גזר דינה, שניתן בבית משפט השלום בתל אביב, מהווה שיא לתיק מתוקשר ורווי מהומות שהתפרשו על פני שנים, תוך הדגשת חוסר שיתוף הפעולה של אור עם רשויות האכיפה ועם מערכת המשפט.
הרקע והעבירות שביצעה
ענבל אור התפרסמה בתחילת דרכה כאחת מהיזמיות המבטיחות בשוק הנדל"ן הישראלי, בעיקר בתחום ארגון קבוצות רכישה. בין השנים 2008 ל-2016 ניהלה אור קבוצת חברות שעסקו בפרויקטים מגורים ברחבי הארץ. עם זאת, מאחורי הקלעים, אור ניהלה עסקאות שהסתירו הכנסות בהיקף של כ-80 מיליון שקלים, תוך התחמקות מתשלום מסים בגובה של כ-10 מיליון שקלים. בין העבירות המרכזיות שביצעה נכללו אי-דיווח על עסקאות למנהל מע"מ ואי-הוצאת חשבוניות, לצד העלמת הכנסות מפרויקטים למגורים שבהם ארגנה קבוצות רכישה.
באחד המקרים, בפרויקט "צ'לנוב" בתל אביב, פנתה אור ללקוחות שהעבירו צ'קים לנאמן הפרויקט, והנחתה אותם להעביר כספים לחשבונה האישי באמצעות מצגים כוזבים. כתוצאה מכך, נגרע מהנאמן סכום שהוביל לקשיים בתשלום עבור הקרקע ולעלויות נוספות עבור רוכשי הדירות.
שיטות המרמה
אור השתמשה בשיטות מתוחכמות כדי לבצע את מעשי המרמה, כולל זיוף מסמכים בנקאיים. לדוגמה, היא זייפה מסמך שהוצג למנהל סניף בנק המזרחי, כדי לשכנעו לכבד צ'קים למרות חריגה ממסגרת האשראי. המסמך הראה יתרת עו"ש פיקטיבית של עשרות מיליוני שקלים בחשבונה, ובכך הצליחה אור לקבל אשראי נוסף. פעולות אלו גרמו נזק הן ללקוחות והן למערכת הבנקאית.
התנהלותה במהלך המשפט
במהלך ההליכים המשפטיים התנהגה אור בצורה חריגה ולעיתים פרובוקטיבית. היא סירבה לשתף פעולה עם עורכי דינה, זלזלה במערכת המשפט ולעיתים נעדרה מדיונים חשובים. לאחר שנמצאה כשירה לעמוד לדין, היא המשיכה בהתפרצויות באולם המשפט, כשלא פעם תומכיה ותומכותיה גרמו למהומות באולם. השופטת דנה אמיר תיארה את התנהלותה של אור כ"ניסיון שיטתי לעכב את ההליך ולפגוע באמון הציבור במערכת המשפט".
תגובת הפרקליטות והחמרת הענישה
הפרקליטות דרשה עונש מאסר משמעותי, תוך הדגשת חומרת העבירות וריבוי הנפגעים. "מדובר בנאשמת שהשתמשה בדרכי מרמה שונות כדי למקסם את רווחיה האישיים, תוך גרימת נזק ניכר ללקוחות ולמערכת האכיפה", נמסר מטעם הפרקליטות. גזר הדין משקף את עמדת בית המשפט, שהחמיר עם אור בשל חוסר שיתוף הפעולה שלה וחומרת העבירות שביצעה.
ההשלכות הכלכליות והחברתיות
מעשיה של אור הובילו לנזקים משמעותיים עבור רוכשי דירות בפרויקטים שניהלה, שנאלצו לשלם תשלומים נוספים עקב התנהלותה. בנוסף, נזקי המסים הותירו פערים בתקציב הציבורי, תוך פגיעה באמון הציבור במערכת המס והפיקוח.
גזר הדין נגד ענבל אור שולח מסר חד וברור: עבירות מס, מרמה וניסיון להתחמק מאחריות משפטית יזכו למענה נוקשה מצד מערכת המשפט. מערכת המשפט והפרקליטות הציגו עמדה אחידה בדבר החשיבות של שקיפות, הגינות ואחריות בשוק הנדל"ן ובתחומים נוספים במשק הישראלי.