משטרת ישראל עצרה ביום שישי האחרון את ד”ר יולנדה יבור, מרצה המזוהה עם אוניברסיטת תל אביב, בעקבות פרסומי תוכן ברשתות החברתיות החשודים כהסתה חמורה כנגד ראש הממשלה. מדובר במעצר חוזר תחת חשדות דומים, המעיד על דפוס פעולה שנחקר על ידי הרשויות. המשטרה, לאחר סיום חקירתה הראשונית במחוז חוף, הודיעה כי תבקש מבית המשפט בחיפה להאריך את מעצרה כדי לאפשר השלמת חקירה מקיפה בנושא המסרים הקיצוניים שפרסמה.
מעצר חוזר בגין חשד להפצת דברי הסתה
ד”ר יולנדה יבור, תושבת אור עקיבא ומרצה באוניברסיטת תל אביב, נעצרה על ידי כוחות משטרת ישראל בחשד לפרסום תכנים בעלי אופי מסית כנגד אישי ציבור. העובדה כי זהו אינו מעצרה הראשון בחשדות מסוג זה מצביעה על חומרה יתרה שבה רואות רשויות האכיפה את פעילותה ברשת. החקירה נוהלה על ידי מחוז חוף, שהחליט להביא את המקרה לבית המשפט בחיפה, האמון על הדיונים בהארכות מעצר באזור זה.
תוכן הפרסומים ועוצמת הניסוחים
המעצר הנוכחי נבע מפרסומים חריפים במיוחד שפורסמו על ידה בפלטפורמת פייסבוק. בין היתר, כללו המסרים קריאה גלויה למה שהוגדר על ידיה כ”מרד” – באופן מפורש, תוך שימוש בלשון קיצונית: “יאללה, מרד. אבל אמיתי כזה, מיובא מרומניה, לא מעלי אקספרס-פינת קפלן”. ניסוח זה, המקשר בין רצון למרד לבין אירועים היסטוריים וכן למחאות עכשוויות, מדגים את עוצמת האמירות שנבדקות על ידי המשטרה.
בפוסט נוסף, אשר נכלל בחומרי החקירה, טענה המרצה כי “הבחירה היחידה שניצבת בפנינו היא להיות – קרי: להילחם בבוגד, בשופרות, במשת”פים הארורים ובמילציות הפרייקור דלה-שמאטע שלו בכל הכוח ובכל האמצעים – או לחדול”. שימוש במונחים כגון “בוגד” ו”מילציות הפרייקור” בהקשר של ראש הממשלה ובני בריתו, מהווה שפה פוליטית חמורה ומאשימה הנמצאת בבדיקה משפטית קפדנית. פרסום האמירה כי “דיקטטורה לא מפילים בקלפי” מעלה חשד לחתירה תחת יסודות הדמוקרטיה ועידוד לפעולה בלתי חוקית.
ההליך המשפטי והחלטת המשטרה
בתום חקירתה הראשונית, מסרה המשטרה כי בהתאם לצורכי החקירה ולממצאים שנאספו, הוחלט על כליאתה של החשודה. ההחלטה להשאיר אדם במעצר לאחר חקירה ראשונית מתקבלת כאשר קיים חשש ששחרורו עלול לשבש את החקירה או להוות סכנה לציבור. משטרת מחוז חוף הצהירה כי תפנה לבית משפט השלום בחיפה בבקשה להאריך את מעצרה בחמישה ימים נוספים, צעד שמטרתו לאפשר לאנשי החקירה להעמיק בבדיקת הראיות, לאתר מעורבים נוספים ולבחון את מלוא ההשלכות של התכנים שפורסמו.
הגבול הדק: חופש הביטוי מול עבירת ההסתה
מעצרה של המרצה מעלה שוב את סוגיית הגבול המטושטש בין זכות יסוד לחופש הביטוי, המעוגנת בחוק ומוכרת בפסיקה, לבין האיסור על הסתה. עבירת ההסתה, על פי החוק הישראלי, אינה מתייחסת רק לביקורת פוליטית קשה, אלא בעיקר לקריאה מפורשת או משתמעת לבצע מעשה אלימות או להפר את החוק. הניתוח המשפטי מתמקד תמיד בשאלה האם קיים סיכוי ממשי שהדברים שפורסמו יובילו למעשים פליליים בפועל. מקרים מסוג זה דורשים איזון עדין בין הגנה על השיח הפתוח, החיוני לחברה דמוקרטית, לבין שמירה על שלום הציבור וביטחונו האישי.
קשר האקדמי וההשלכות הציבוריות
מעמדה של ד”ר יבור כמרצה במוסד אקדמי יוקרתי כאוניברסיטת תל אביב, מוסיף רובד מורכב לאירוע. בדרך כלל, אנשי אקדמיה נהנים ממרחב ביטוי רחב יחסית, המכיר בחשיבות הביקורת והדיון האינטלקטואלי. עם זאת, כאשר השיח עובר מביקורת פוליטית גרידא לקריאות חמורות למעשים בלתי חוקיים או להאשמות בבגידה, הדבר מעורר שאלות בנוגע לאחריותם הציבורית של אנשי הרוח והידע. האירוע מטלטל את הדיון הציבורי אודות המקום והגבולות של התבטאויות פוליטיות ברשת, ועל המשקל שיש למילים הנאמרות על ידי דמויות בעלות השפעה.
חדשות תל אביב מכבדת את זכויות היוצרים ועושה את כל המאמצים לאיתור בעלי הזכויות של היצירות הכלולות בכל הכתבות שלנו ברשת. במידה ומצאתם יצירה שאת/ה בעלי הזכויות עליה ואתם מעוניינים להוריד אותה מהכתבה או להוסיף לה קרדיט, אנא פנו אלינו למייל: tellavivnews@gmail.com



