כשבועיים לאחר שנעצר, פרקליטות מחוז תל אביב צפויה להגיש כתב אישום חמור נגד דור נעים סרפוס, תושב תל אביב בן 37, בגין הפצת סרטוניה האינטימיים של זמרת מוכרת, שהייתה קטינה בעת צילומם, יחד עם חברותיה. הסרטונים, שהופצו תחילה בערוץ טלגרם ומשם לכל רחבי העולם, הגיעו לידי סרפוס ככל הנראה מפורץ שעדיין לא נעצר. סרפוס טען להגנתו כי לא ידע את גיל הנערה והאשים גורם אחר בהעברת החומר.
החקירה מסתיימת: הצהרת תובע נגד מפיץ הסרטונים
הפרקליטות האזרחית של מחוז תל אביב הודיעה כי היא נערכת להגשת כתב אישום נגד דור נעים סרפוס, תושב העיר כבן שלושים ושבע, בגין הפצה של סרטונים פרטיים בעלי אופי אינטימי. סרפוס נעצר לפני כשבועיים על ידי חוקרי יחידה 105 בלהב 433, בעקבות תלונה חמורה שהוגשה על ידי אביה של זמרת ישראלית מוכרת. נגד סרפוס הוגשה בסוף השבוע הצהרת תובע, המהווה צעד מקדים להגשת המסמך הפורמלי לבית משפט השלום בתל אביב. החשדות המיוחסים לו כוללים עבירות חמורות של הפצת סרטונים אינטימיים והחזקת חומרי תועבה.
הפרשה נחשפת: פריצה למצלמות אבטחה בבית הזמרת
האירועים שהובילו למעצרו של סרפוס החלו בחודש שעבר, כאשר אביה של הזמרת הגיש תלונה ליחידה 105. התלונה עסקה בפריצה לכאורה למערכת מצלמות האבטחה המותקנת בבית המשפחה, וגנבת סרטונים פרטיים ואינטימיים של בתו הקטינה וחברותיה, בזמן ששהו בחדרה. מהלך החקירה העלה כי הסרטונים, אשר תוארו כארוכים ונמשכו כעשרים דקות כל אחד, פורסמו בפלטפורמת טלגרם בעמוד שנוהל על ידי סרפוס. משם, התפשטו התכנים במהירות לאתרים ורשתות נוספות ברחבי העולם, תוך פגיעה קשה בפרטיות הנערות הקטינות.
הקשר הפורץ: החשוד הודה בהפצה אך האשים גורם אחר
סרפוס הודה במהלך חקירתו כי הוא זה שהפיץ את החומרים בעמוד הטלגרם שלו. עם זאת, הוא טען להגנתו כי הוא פעל בדומה לרבים אחרים ברשת ולא היה מודע לגילה האמיתי של הנערה. הוא טען בפני החוקרים כי “חשבתי שהיא גדולה יותר” והוסיף כי “מישהו העביר לי את הסרטונים”. סרפוס אף הוסיף כי קל מאוד לפרוץ מצלמות אבטחה. הניסיונות של סרפוס להטיל את האחריות על המעביר מדגישים את העובדה כי נכון לעכשיו, החשוד המרכזי בפריצה למערכת המצלמות והעברת החומרים לידי סרפוס טרם נעצר על ידי המשטרה. החקירה ממשיכה בניסיון להתחקות אחר זהותו של הפורץ.
החוק והרשת: פסיקות עבר בנושא הפצת תכנים אינטימיים
עבירת הפצת תמונות או סרטונים אינטימיים היא עבירה חמורה לפי החוק הישראלי, ובמיוחד כאשר הנפגעים הם קטינים. פסיקות בתי המשפט בשנים האחרונות מחמירות עם מפיצי חומרים פרטיים, גם אם מדובר בהפצה בלבד ולא בפריצה עצמה. המחוקק רואה בפגיעה בפרטיות ובשם הטוב של הקורבנות, ובמיוחד קטינים, נזק בלתי הפיך שמצדיק ענישה מחמירה. הפרקליטות מתכוונת לטעון בבית המשפט כי עצם הפצת הסרטונים לערוץ הטלגרם, והפיכתם לנחלת הכלל ברשתות הגלובליות, מהווה מעשה פסול ומכוון, שאין בו מקום לטענת תום לב או חוסר ידיעה.
ההיבט הטכנולוגי: נקודות התורפה של מצלמות אבטחה חכמות
טענתו של סרפוס לפיה קל לפרוץ מצלמות אבטחה מעלה לדיון ציבורי את נושא אבטחת המידע של מכשירים חכמים (IoT). מצלמות אבטחה ביתיות, במיוחד אלה המחוברות לרשת ומאפשרות גישה מרחוק, מהוות לעיתים קרובות נקודת תורפה. פריצות למצלמות כאלו מתבצעות לרוב על ידי שימוש בסיסמאות חלשות, או ניצול חולשות אבטחה ידועות בתוכנה. מקרים כאלו בעבר הדגישו את הצורך הדחוף בחינוך הציבורי לנושא אבטחת מידע, והחשיבות של שימוש בסיסמאות מורכבות ועדכון קבוע של גרסאות התוכנה במכשירים המחוברים לרשת. מקרים דומים של חדירה למצלמות אינטימיות ו”סנאפינג” של בתים התרחשו בעבר בישראל, והאירוע הנוכחי מזכיר שוב את הסכנות הטמונות בשימוש בלתי מודע בטכנולוגיות ניטור ביתיות.
חדשות תל אביב מכבדת את זכויות היוצרים ועושה את כל המאמצים לאיתור בעלי הזכויות של היצירות הכלולות בכל הכתבות שלנו ברשת. במידה ומצאתם יצירה שאת/ה בעלי הזכויות עליה ואתם מעוניינים להוריד אותה מהכתבה או להוסיף לה קרדיט, אנא פנו אלינו למייל: tellavivnews@gmail.com



