בג”ץ - חדשות תל אביב TEL AVIV

בית המשפט העליון חשף את נימוקיו בנוגע להחלטה לאפשר תפילות בהפרדה מגדרית במרחב הציבורי בתל אביב, והטיח ביקורת חריפה על העירייה. השופטים קבעו כי העירייה פגעה בזכויות הדתיות של הציבור האורתודוקסי ופעלה באופן חד-צדדי. האם מדובר בפריצת דרך לשומרי המסורת או בהחלטה שתוסיף למתחים החברתיים בעיר? החלטת בג"ץ: העירייה שגתה בהתנהלותה בית המשפט העליון פרסם את נימוקי פסק הדין שניתן לפני כחצי שנה, בעקבות ערעור של עמותת "ראש יהודי" נגד עיריית תל אביב. השופטים קבעו כי סירוב העירייה לאפשר תפילת יום כיפור בהפרדה מגדרית בכיכר דיזנגוף, ופנייתה לאפשר תפילה רק בגן מאיר, משקפת מדיניות מפלה הפוגעת בזכויות המתפללים. "פגיעה חמורה בזכויות הדתיות של המתפללים" השופט יחיאל כשר קבע כי לעירייה יש אוטונומיה בניהול המרחב הציבורי, אך היא כפופה לכללי המשפט הציבורי ולחובת ההגינות. לדבריו, "העירייה גיבשה מדיניות נוקשה, שאינה משאירה מקום לאיזון בין עקרון השוויון לבין חופש הדת והפולחן". כשר ציין כי "העירייה התעלמה לחלוטין מהפגיעה בציבור הדתי והעבירה מסר לפיו המסורת היהודית פסולה במרחב הציבורי, גם ביום הקדוש ביותר בשנה". הפרדה מגדרית – סוגיה שנויה במחלוקת השופט דוד מינץ הצטרף לביקורת והדגיש כי העירייה לא העניקה משקל לזכויות המתפללים: "גם אם העירייה רואה בהפרדה מגדרית פגיעה בשוויון, אין זה מצדיק פגיעה חמורה בזכויותיהם של המאמינים האורתודוקסים". לדבריו, "פגיעה בשוויון מסוג אחד אינה יכולה לשמש הצדקה בלעדית לפגיעה בשוויון מסוג אחר – בין קבוצות דתיות שונות". תגובות הציבור: בין שביעות רצון לחשש מעימותים בעמותת "ראש יהודי" הביעו סיפוק מההחלטה: "בית המשפט פסק את המובן מאליו – גם ליהדות יש זכויות בתל אביב". עם זאת, הם החליטו לבטל את התפילה תחת כיפת השמיים מחשש לעימותים. מנגד, עיריית תל אביב מסרה: "העירייה תמשיך לפעול לשמירה על המרחב הציבורי פתוח ושוויוני לכלל התושבים, תוך כיבוד עקרונות הפלורליזם וחופש הדת". האם ההחלטה תשנה את עתיד התפילות בתל אביב? פסיקת בג"ץ עשויה להשפיע על עתיד התפילות בהפרדה במרחב הציבורי, לא רק בתל אביב, אלא גם בערים נוספות בישראל. האם מדובר בניצחון לשומרי המסורת, או בפתח לדיונים משפטיים נוספים?

תג ארכיון: בג”ץ

פסק הדין שהסעיר את תל אביב: האם העירייה פגעה בזכויות המתפללים?

חולדאי מאיים במאבק חסר תקדים