שף מוכר נעצר בחשד לאלימות ושוחרר

מסעדה תל אביבית

עדכון אחרון ב – שבת, 3 מאי 2025, 16:39 על ידי חדשות תל אביב

שף תל אביבי מוכר, שהשתתף בתוכנית טלוויזיה, נעצר בחשד לתקיפה אלימה של בת זוגו לשעבר. בית המשפט שחרר אותו למעצר בית, למרות ערעור המשטרה. שף מוכר מהעיר, בעל פרופיל ציבורי הכולל הופעות בתוכניות טלוויזיה, מצא עצמו במרכזה של חקירת משטרה. האירועים החלו ביום חמישי האחרון, עת התקבל דיווח על אירוע אלימות שהתרחש בדירתה של המתלוננת. על פי גרסתה שהגיעה לידי המשטרה, בן זוגה לשעבר הגיע לדירתה, ושם על פי החשד, תקף אותה פיזית באופן ברוטלי.

תלונת בת הזוג לשעבר וראיות ראשוניות בזירה

בת הזוג לשעבר מסרה במשטרה כי במהלך האירוע האלים, השף על פי החשד חנק אותה, הכה אותה באגרופים, ואף הפיל אותה בחוזקה לרצפה. בעקבות התלונה, שוטרים הגיעו לדירה על מנת לבדוק את נסיבות המקרה. בבדיקה ראשונית, אכן נמצאו על גופה של המתלוננת סימני חבלה פיזיים הנראים לעין, שהצריכו פנייה לקבלת טיפול רפואי. בעקבות הממצאים בזירה והתלונה, השף אותר ונעצר על ידי המשטרה במקום עבודתו. בחקירתו הראשונית, מסר השף את גרסתו לאירועים והכחיש מכל וכל את המיוחס לו באשר לתקיפה האלימה.

הדיון בבית משפט השלום וגרסאות סותרות

עם מעצרו, הובא השף לדיון בפני בית משפט השלום, שם ביקשה המשטרה להאריך את תקופת מעצרו בחמישה ימים נוספים לצורך השלמת החקירה. נציג המשטרה שהופיע בדיון התייחס, בין היתר, לעברו הפלילי של החשוד, וציין כי בעבר הוא ריצה תקופת מאסר ממושכת של 14 חודשים. מנגד, עורך דינו של השף הציג בפני בית המשפט גרסה שונה לחלוטין של האירועים שהובילו למריבה. לטענת הסנגור, הרקע לקונפליקט היה גילוי מצד השף כי בת זוגו לשעבר הטעתה אותו לכאורה במשך תקופה ממושכת של שלושה חודשים, בכך שגרמה לו להאמין שהיא נמצאת בהיריון, בעוד שבפועל הדבר לא היה נכון. עוד טען הסנגור כי הגעתו של השף לדירתה של המתלוננת, דירת Airbnb אותה שכרה יומיים בלבד קודם לכן לאחר פרידתם, הייתה אך ורק במטרה לאסוף חפצים אישיים השייכים לו.

טענות ההגנה על ראיות מצולמות וביקורת על התנהלות החקירה

במסגרת הדיון בבית המשפט, הציגה ההגנה טענות בדבר קיומן של ראיות מצולמות התומכות בגרסת השף. לטענתם, ברשותם סרטון וידאו שבו נראה השף משוחח עם אחיו על ההטעיה לכאורה בנוגע להיריון. בנוסף, נטען על ידי הסנגור כי קיים סרטון נוסף שבו נראית המתלוננת בעצמה תוקפת את השף פיזית במהלך האירוע. נציג המשטרה אישר במהלך הדיון בפני השופט כי מכשיר הטלפון הנייד של החשוד נתפס על ידי המשטרה, אולם לא היה ביכולתו לאשר או להפריך האם הסרטונים שההגנה התייחסה אליהם אכן נצפו או נבחנו במסגרת החקירה עד לאותו שלב. כמו כן, מתחה ההגנה ביקורת על קצב התקדמות החקירה, בטענה שעל אף שחלף זמן מאז האירוע והמתלוננת סיימה קבלת טיפול רפואי כבר בצהרי היום בו התרחש המקרה, טרם נגבתה ממנה עדות מסודרת ומלאה במשטרה. נציג המשטרה השיב לדברים וציין כי החקירה עדיין בעיצומה ונמשכת.

החלטת שופטת השלום ותנאי השחרור

שופטת בית משפט השלום, שדנה בבקשת המשטרה להאריך את המעצר, שקלה את טענות הצדדים והראיות שהוצגו בפניה עד לאותו שלב. בהחלטתה, התייחסה השופטת לעברו הפלילי של השף כפי שהוצג על ידי המשטרה. עם זאת, קבעה השופטת כי הרשעותיו הקודמות של החשוד אינן קשורות או רלוונטיות לעבירות אלימות. לאור זאת, סברה השופטת שניתן לשחרר את החשוד ממעצר בתנאים מגבילים שיאיינו את מסוכנותו (ככל שקיימת) ויבטיחו את המשך התייצבותו לחקירה ולדיונים עתידיים. בין התנאים שהוטלו על השף במסגרת שחרורו ממעצר, נכללה דרישה להרחיקו מאיזור תל אביב. המשטרה, שלא השלימה עם החלטת השחרור, ביקשה מבית משפט השלום לעכב את ביצוע ההחלטה למשך מספר שעות, על מנת לאפשר לה להגיש ערר לבית המשפט המחוזי – בקשה שאושרה על ידי השופטת.

ערר המשטרה והכרעת בית המשפט המחוזי

בעקבות החלטת שופטת השלום, מיהרה המשטרה והגישה ערר לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בבקשה לבטל את החלטת השחרור ולהורות על השארתו של השף במעצר עד להשלמת החקירה. המשטרה שבה וטענה בערר כי השף מסוכן וכי שחרורו עלול לפגוע בהליך החקירתי. אולם, בית המשפט המחוזי, באמצעות השופטת שדנה בערר, בחן מחדש את מכלול הנסיבות והראיות שהוצגו בפניה. בהחלטתה לדחות את ערר המשטרה, ציינה שופטת בית המשפט המחוזי מספר נימוקים מרכזיים. היא קבעה כי רמת האלימות המיוחסת לשף, על פי חומר החקירה שהוצג, נחשבת לבינונית בלבד. בנוסף, התייחסה השופטת שוב לנושא עברו הפלילי של החשוד, וקבעה כי אכן אין לו עבר פלילי רלוונטי לעבירות אלימות, בניגוד לטענת המשטרה שהתבססה על הרשעות בתחום הסמים. כמו כן, שוכנעה השופטת כי חלופת המעצר שהוצעה על ידי ההגנה – מעצר בית באיזור מרוחק מאיזור המגורים של המתלוננת בתל אביב, בליווי ערבים מתאימים – מספקת דיה על מנת לאיין את המסוכנות הנשקפת לכאורה מהשף ולהבטיח שלא ישבש את מהלך החקירה. לפיכך, מצאה השופטת כי אין הצדקה חוקית להותיר את השף במעצר מאחורי סורג ובריח, ואישרה את החלטת בית משפט השלום לשחררו למעצר בית בתנאים שנקבעו.


לגלות עוד מהאתר תל אביב - חדשות - Tel Aviv

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

חדשות

לגלות עוד מהאתר תל אביב - חדשות - Tel Aviv

כדי להמשיך לקרוא ולקבל גישה לארכיון המלא יש להירשם עכשיו.

להמשיך לקרוא