סערה בצפון העיר: תושבים מאיימים בעתירה נגד העברת החוף המופרד והגדלתו
תוכנית חדשה להסדרת החוף המופרד עבור הציבור החרדי בתל אביב מעוררת גל של מחאה חריפה בקרב תושבי צפון-מערב העיר, המאיימים כעת בפנייה לערכאות משפטיות. על פי היוזמה הנדונה, אשר הושגה ככל הנראה בתיאום עם משרד הפנים ומפלגת ש”ס, יבוטל החוף המופרד הקיים הממוקם בין חוף הילטון למציצים. במקומו, יוכרז חוף נפרד חדש, המשתרע על שטח כפול, בחוף הצוק הצפוני. בעוד גורמים בעירייה טוענים כי מדובר בפתרון המיטיב עם כלל האוכלוסיות, מבקריה רואים בו כניעה לאינטרסים דתיים על חשבון המרחב הציבורי החילוני.
תוכנית ההזזה המפתיעה: העברת החוף המופרד צפונה והכפלת שטחו
התוכנית המדוברת מציעה שינוי גאוגרפי משמעותי במפת חופי הרחצה המוכרזים של תל אביב-יפו והרצליה. במסגרת המהלך, מתוכנן לבטל את ההפרדה המגדרית בחוף שרתון (החוף הנפרד הישן), להסיר את החומה המקיפה אותו ולאפשר רצף חופי פתוח לציבור, החל מיפו ועד אזור המרכז.
בתמורה לוויתור על החוף הקיים, יוקם חוף חדש ומחולק שימוקם בחוף הצוק הצפוני, צפונית לחוף הצוק הנוכחי, ויהיה גדול באופן משמעותי מקודמו. החוף המורחב יפעל בהפרדה מגדרית מלאה חמישה ימים בשבוע. יש לציין, כי החוף המופרד של עיריית הרצליה הסמוך למרינה יבוטל אף הוא במסגרת ההסכם הרחב.
מדוע מעוררת היוזמה של חולדאי ופישר התנגדות כה חריפה?
ההתנגדות למהלך מגיעה בעיקר מכיוון תושבי השכונות הצפוניות, החוששים מפגיעה אנושה באיכות חייהם ובאופי החופשי של האזור. המתנגדים טוענים כי העברת והרחבת החוף הבלעדי לאוכלוסייה מסוימת לוקחת שטח ציבורי גדול ומשנה את אופיו, על חשבון הציבור הרחב והחילוני המשתמש בחוף הצוק.
המשנה לראש העיר, ראובן לדיאנסקי, יצא בחריפות נגד התוכנית וטען כי “כל מי שנותן יד ליוזמת החרדים מעניק להם פרס על חשבון הציבור החופשי”. ביקורתו של לדיאנסקי משקפת את התחושה בקרב רבים ממתנגדי המהלך, הרואים בכך כניעה פוליטית לדרישות מגזריות מתוך מניעים של קידום פרויקטים אחרים או שיקולים קואליציוניים.
מהם היתרונות של רצף חופי וביטול החומה במרכז העיר?
מנגד, גורמים התומכים בתוכנית, בהם סגנית ראש העיר ומחזיקת תיק החופים, ציפי ברנד, טוענים כי המהלך הוא win-win לכלל האוכלוסיות. ברנד הדגישה כי המהלך יאפשר שחרור של שטח יקר ערך במרכז העיר, שם תוסר החומה המפרידה בין הילטון למציצים. פתיחה זו תחבר את רצועת החוף ותאפשר לציבור ליהנות ממעבר רציף, ריצה או רכיבה עד הרצליה.
ברנד אף ציינה כי בבסיס התוכנית מצויה הבטחה כי בסופי השבוע, שהם ימי העומס המרכזיים בחוף, החוף הנפרד החדש יהיה פתוח לשימוש חופשי של כולם. בנוסף, היא הזכירה את תוכנית 3700 לבנייה חדשה בצפון העיר, אשר מאפשרת הקמת שני חופים נוספים, מה שיבטיח, לטענתה, כי המרחב הציבורי יישמר ואף יורחב.
כיצד החוף הנפרד מתיישב עם אופייה הליברלי של תל אביב?
החוף הנפרד בתל אביב, על אף מיקומו הקודם בלב רצועת החוף המרכזית והפתוחה, נחשב במשך שנים רבות למובלעת סוציו-פוליטית המאפשרת אורח חיים דתי-חרדי בעיר שמאופיינת בחילוניות גלויה. למרות אופיו ה”מפריד”, החוף שירת לעיתים גם נשים חילוניות שביקשו פרטיות ושקט מהטרדות.
אולם, הרחבה משמעותית והזזה של מתחם זה אל אזור המוגדר כאזור חוף פתוח ופעיל בצפון, יוצרת טענה משפטית וחברתית כי העירייה משנה את ייעוד הקרקע ומקדמת הלכה למעשה הפרדה מגדרית במרחב ציבורי על חשבון עקרון הפלורליזם והשוויון. שאלת האיזון בין מתן מענה לצרכים דתיים לבין שמירה על אופי ליברלי נמתחת כעת עד הקצה.
האם התושבים בצפון העיר יצליחו לעצור את המהלך המשפטי?
נוכח ההתנגדות הנחרצת, תושבי צפון-מערב העיר הודיעו כי הם נערכים לפנות לערכאות משפטיות במטרה לעצור את מימוש התוכנית. עתירה כזו, ככל שתוגש, צפויה לטעון נגד חוקיות המהלך המינהלי, נגד הפגיעה בזכויות הציבור הכללי להשתמש במרחב הציבורי ונגד סבירות החלטת הרשויות המקומיות לאשר את הרחבת ההפרדה.
המאבק המשפטי שצפוי להתפתח סביב החוף הנפרד עשוי להפוך לסלע מחלוקת משמעותי, שיכריע בסוגיית השימוש במשאבי הטבע הציבוריים של העיר. התוצאה תשפיע לא רק על תושבי כרם התימנים שדרשו פתיחות (כפי שראינו בכתבה קודמת) אלא על כלל המרקם החברתי של העיר ועל גבולות הפשרות בין חילוניים לדתיים במרחב העירוני.
חדשות תל אביב מכבדת את זכויות היוצרים ועושה את כל המאמצים לאיתור בעלי הזכויות של היצירות הכלולות בכל הכתבות שלנו ברשת. במידה ומצאתם יצירה שאת/ה בעלי הזכויות עליה ואתם מעוניינים להוריד אותה מהכתבה או להוסיף לה קרדיט, אנא פנו אלינו למייל: tellavivnews@gmail.com

