בית משפט השלום בת ים - חדשות תל אביב TEL AVIV

בית משפט השלום דחה לחלוטין את תביעת הפינוי שהגישה העירייה נגד בית הכנסת הוותיק "גבורות ישראל" שסירב לחתום על חוזה ההקצאה החדש. השופט יגאל נמרודי הטיח ביקורת חריפה בעירייה: "עשתה שימוש לרעה ופסול בהליך המשפטי כאמצעי לחץ מניפולטיבי". הרקע: חוזה ההקצאה שעורר סערה פסק דין דרמטי ותקדימי של בית משפט השלום בבת ים בולם באופן נחרץ את המהלך השנוי במחלוקת של עיריית תל אביב-יפו נגד בתי הכנסת הפועלים בשטחה. השופט יגאל נמרודי דחה לחלוטין את תביעת הפינוי שהגישה העירייה נגד בית הכנסת האורתודוקסי הוותיק "גבורות ישראל" בשכונת טרומפלדור, תוך שהוא מחייב את הרשות המקומית בתשלום הוצאות משפט ומטיח בה ביקורת חריפה ויוצאת דופן. הסערה הציבורית והמשפטית החלה באוגוסט 2025, אז נחשף ב"ידיעות אחרונות" כי עיריית תל אביב שיגרה דרישה דחופה לעשרות בתי כנסת בעיר. העירייה התנתה את המשך פעילותם בחתימה על חוזה הקצאה חדש, הכולל סעיף המחייב אותם להעניק את שירותי הדת במבנה "ללא הבדלי מין או אמונה" ולהתאים את אופי המקום לצביון השכונה הכללי. בהנהלות של בתי כנסת רבים טענו כי חתימה על נוסח זה עלולה לפגוע אנושות באופיים האורתודוקסי (הכולל למשל הפרדה בין נשים לגברים בתפילה) וחלקם סירבו לחתום. בתגובה לסירוב, בחרה העירייה לנקוט בצעד קיצוני והגישה נגדם תביעות פינוי וסילוק יד מהקרקעות, בטענה שהשטח שייך לה. השופט: "שימוש לרעה בהליך המשפטי" בית הכנסת "גבורות ישראל", המיוצג על ידי עו"ד דוד שוב, פועל בשכונת טרומפלדור קרוב למאה שנה באישור רשמי של העירייה. הנהלת המקום סירבה להיכנע לתכתיב העירוני, ובית המשפט קבע כעת כי תביעת הפינוי שהוגשה נגדה הייתה למעשה מהלך פסול ואמצעי לחץ כוחני ולא ענייני. השופט נמרודי פתח את הכרעתו במילים החד-משמעיות "לא יעשה כן במקומנו", וכתב בפסק הדין: "כבר בפתח שלב שמיעת הראיות עלה בבירור: מלכתחילה לא ביקשה התובעת (עיריית ת"א), באמת ובתמים, להביא לפינוי בית הכנסת מהמקרקעין. יעדה האמיתי של התביעה היה שונה... התביעה לסעד של סילוק יד היוותה הפעלת לחץ משפטי פסול על הנתבעת, על מנת לקדם הסדרה חוזית, נכסית, מול העירייה. מדובר בשימוש לרעה בהליך המשפטי, המנוגד להוראת חוק המקרקעין". השופט הבהיר כי אם לעירייה יש מחלוקת חוזית או נכסית מול בתי הכנסת, היה עליה להגיש הליך משפטי מתאים המשקף באופן מהימן ומדויק את אותה המחלוקת, ולא להשתמש באיום של השלכת מתפללים לרחוב ככלי מיקוח. פסק הדין עצמו לא הכריע בחוקיות סעיפי חוזה ההקצאה החדש, אלא התמקד כולו בהתנהלותה הפסולה של העירייה. בית כנסת אינו נדל"ן גרידא במהלך המשפט, ניסו נציגי עיריית תל אביב לטעון כי אין בכוונתם לסגור בתי כנסת, אלא רק להחליף את הגורם המפעיל אותם בכזה שיסכים לתנאי החוזה החדש. השופט נמרודי דחה תפיסה זו בשאט נפש וסיפק אמירה עקרונית ורוחנית יוצאת דופן: "המחשבה כאילו תוצאה כזו של ההליך המשפטי אינה באה בגדר 'סגירה' של בית כנסת היא שגויה. תפיסה כזו מצמצמת את בית הכנסת לממדו הגשמי. בית כנסת אינו מתמצה במבנה פיזי – בבחינת נדל"ן – בלבד. הוא חורג מממדיו הפיזיים. מדובר במוסד חי המגלם בתוכו קדושה, רוח, קהילה ותחושת שייכות. קבלת התביעה פירושה סגירה של בית הכנסת במובנו המלא של הביטוי". בנוסף, נקבע בפסק הדין כי בית הכנסת אינו "פולש" או משיג גבול, שכן הוא פועל במקום כדין במשך דורות מכוח הקצאה תקפה. השופט אף הזכיר לעיריית תל אביב מושכלות יסוד בחוק, לפיהן האחריות המיניסטריאלית והחוקית על ניהול בתי הכנסת והפעלתם בעיר מוטלת על המועצה הדתית – ולא על הרשות המקומית. ממסמכי התיק עולה כי השופט ניסה שוב ושוב להוביל את הצדדים לפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט. בדיון סוער שנערך בדצמבר 2025, הציע בית המשפט מתווה פשרה מרוכך. עם זאת, מנהל אגף הנכסים בעיריית תל אביב, אלי לוי, הודיע כי מלבד הסרת המילה "אמונה" מהסעיף השנוי במחלוקת, העירייה מסרבת לכל פשרה אחרת. סירוב עיקש זה הוביל בסופו של דבר להפסד המוחץ של העירייה ולפסק הדין התקדימי, שצפוי להשליך על תביעות דומות מול בתי כנסת נוספים בעיר. חדשות תל אביב-יפו מכבדת את זכויות היוצרים ועושה את כל המאמצים לאיתור בעלי הזכויות של היצירות הכלולות בכל הכתבות שלנו ברשת. במידה ומצאתם יצירה שאת/ה בעלי הזכויות עליה ואתם מעוניינים להוריד אותה מהכתבה או להוסיף לה קרדיט, אנא פנו אלינו למייל: tellavivnews@gmail.com

תג ארכיון: בית משפט השלום בת ים

“לא יעשה כן במקומנו”: הפסד מוחץ לעיריית תל אביב בקרב על בתי הכנסת